La fibre ES et la fibre polypropylène sont toutes deux des fibres synthétiques couramment utilisées dans l'industrie de la transformation et de la fabrication. Il existe des différences significatives dans la structure des matières premières et les caractéristiques de performance entre les deux. Chacune a ses propres avantages et scénarios, et sa rentabilité présente également des caractéristiques différentes. Pour les fabricants, distinguer avec précision les deux et maîtriser les méthodes de comparaison d'approvisionnement scientifique sont les clés pour s'adapter aux besoins de production et contrôler les coûts. Ce qui suit fournira une analyse détaillée des différences, des avantages, de la rentabilité et des points de comparaison d'achat entre les deux.

Les différences fondamentales entre les deux se reflètent dans trois aspects.

1. Matières premières et structure : La fibre ES est une fibre composite à bas point de fusion, principalement une structure gaine-cœur polypropylène/polyéthylène ; la fibre polypropylène est une fibre homopolymère fabriquée à partir d'une seule matière première polypropylène, avec une structure uniforme.
2. Performance de base : Le principal avantage de la fibre ES est l'adhérence thermofusible, qui peut permettre une auto-adhérence entre les fibres à basse température (110-130 °C) sans avoir besoin d'adhésifs supplémentaires ; la fibre polypropylène n'a pas de propriétés auto-adhésives thermofusibles, mais elle a une meilleure résistance à la corrosion et aux produits chimiques et une densité plus faible (0,90-0,92 g/cm³).
3. Adaptabilité au traitement : La fibre ES est principalement adaptée aux procédés non tissés et peut être directement transformée en non-tissés ; la fibre polypropylène a une plus grande adaptabilité, couvrant le filage, le tissage, le non-tissé et d'autres procédés.

En termes de comparaison des avantages, les principaux avantages de la fibre ES sont la facilité de traitement et l'intégrité du produit fini. Les propriétés auto-adhésives thermofusibles peuvent simplifier le processus de production et améliorer l'efficacité de la production. Le tissu non tissé produit a une résistance élevée, une structure stable et un toucher doux, et convient aux produits sanitaires haut de gamme et aux matériaux filtrants ; Les avantages de la fibre polypropylène se concentrent sur le coût et la résistance aux intempéries. Elle dispose d'une large source de matières premières, d'une faible consommation d'énergie de production et le coût est inférieur de 30 % à 40 % à celui de la fibre ES. Elle est résistante aux acides et aux alcalis et anti-âge. Elle convient aux scénarios sensibles aux coûts tels que le renforcement des bâtiments extérieurs, les toiles filtrantes industrielles et les non-tissés ordinaires.

En termes de rentabilité, le coût d'achat direct de la fibre polypropylène est inférieur, ce qui convient à la production de produits à grande échelle et à faible valeur ajoutée, et l'avantage de coût global est important ; bien que le prix d'achat de la fibre ES soit plus élevé, elle peut permettre d'économiser le coût et les heures de main-d'œuvre de l'achat et de l'ajout d'adhésif, et peut également améliorer la qualité des produits finis. Dans des scénarios tels que les produits sanitaires haut de gamme et les matériaux filtrants de précision, elle a une rentabilité globale plus élevée.

Les fabricants peuvent suivre quatre étapes lors de l'achat et de la comparaison :

1. Clarifier les besoins de production. Si vous devez simplifier le processus non tissé et améliorer la douceur et la résistance du produit fini, donnez la priorité à la fibre ES ; si vous recherchez un faible coût et que vous êtes adapté aux environnements extérieurs/corrosifs, choisissez la fibre polypropylène.
2. Vérifier les indicateurs de base. La fibre ES se concentre sur le point de fusion et la résistance de liaison ; la fibre polypropylène se concentre sur la résistance et les paramètres de résistance à la corrosion.
3. Production d'essai en petite série pour comparer l'aptitude au traitement, le taux de qualification des produits finis et le coût final des deux fibres.
4. Calculer les coûts globaux, qui ne tiennent pas seulement compte des prix des matières premières, mais incluent également les heures de traitement, la consommation de matériaux auxiliaires, la valeur ajoutée des produits finis, etc.

En résumé, il n'y a pas d'avantage ou d'inconvénient absolu entre les deux. Une sélection précise doit être combinée avec le scénario de production et le budget des coûts pour maximiser les avantages.